“動力電池回收再利用”正在成為環(huán)保產業(yè)的一個新興賽道。2022年11月6日,《環(huán)保圈》曾經轉發(fā)文章《市場空間將超1500億!“動力電池回收元年”來了》,詳細介紹了環(huán)保企業(yè)進入這一領域的發(fā)展盛況。不過,在看到巨大的市場機遇的同時,這個賽道也還存在不少的風險點,值得入局企業(yè)深思。例如,行業(yè)競爭對手增多,從業(yè)企業(yè)3年之間就增長了4.35倍,其中不少還是動力電池的制造商或稀
貴金屬生產商。面對這些“大佬”,環(huán)保企業(yè)自身或許并不具備太多的競爭優(yōu)勢。
回顧近些年環(huán)保產業(yè)大起大落的歷史,希望我們的從業(yè)者能從以往的經歷中汲取更多教訓,不浮躁不虛妄,理性看待所有的“風口”,從而才能更好地在風中起舞。
1 需求大,上漲快
預計市場空間將超1500億元
環(huán)保產業(yè)發(fā)展至今,很多企業(yè)都面臨著“未來向何處去”的問題。在諸多探索中,一些企業(yè)選擇了“動力電池回收再利用”這條賽道,希望在這里可以找到企業(yè)發(fā)展的“第二增長曲線”。應該說,動力電池回收再利用既符合國家低碳發(fā)展的綠色愿景,也符合新能源轉型的戰(zhàn)略規(guī)劃,貌似是一個不錯的新興領域。動力電池回收再利用,有3大利好:
一是市場需求大:據(jù)中國汽車技術研究中心估計,2025年我國需要回收的廢舊動力電池容量預計將達到137.4GWh,約合110萬噸;
二是價值上漲快:動力電池上游原材料鈷、鎳、鋰等金屬的價格以10倍數(shù)量級飆升,為進入企業(yè)預期了未來的收益;
三是市場發(fā)展?jié)摿薮螅阂幻媸菑V大的需求,一面是國家也在不斷出臺政策大力推動相關市場完善與升級,以形成良好的產業(yè)保障。
在這樣的利好之下,預計2027年全球電池回收行業(yè)市場空間將超1500億元,也引來行業(yè)內外企業(yè)搶灘。環(huán)保行業(yè)里,盈峰環(huán)境、福龍馬、旺能環(huán)境、博世科、偉明環(huán)保等紛紛下場。在行業(yè)和經濟大環(huán)境一片低迷之際,似乎那邊風景獨好!
以格林美為例,今年三季報,格林美取得了營收增速65.8%的佳績。究其原因,很大程度上就是因為公司全面聚焦發(fā)展高鎳三元前驅體、動力電池回收利用等新能源業(yè)務,促進了經營業(yè)績高速增長。以動力電池回收利用為例,今年前三季度,格林美動力電池回收業(yè)務快速增長,1-9月累計回收動力電池12,000余噸(超過1.50GWh),同比增長超過130%,實現(xiàn)銷售收入46,270.14萬元,同比增長297.73%,全面進入盈利階段。
2 從業(yè)企業(yè)3年增長4.35倍
頭部大佬相繼下場
不過,雖然動力電池回收行業(yè)看起來很美,但對于環(huán)保企業(yè)來講,進入這個領域真的意味著就能“躺著賺錢”嗎?記得很早前環(huán)保行業(yè)里就曾流行過一句話:風口來了,豬都能飛起來。只不過現(xiàn)在再看,飛起來的豬究竟有多少?又有多少豬摔落在地,更有多少躺在了鍋中?筆者不是悲觀派,只是觀望派,希望在行業(yè)經歷了這幾年的波折之后,行業(yè)的從業(yè)者,特別是媒體,能更加理性地看待那些所謂的“新風口”,也希望那些已經進入“新風口”或即將進入的企業(yè)能更好地在風中起舞。
相比大眾,能做企業(yè)的都是聰明人,環(huán)保企業(yè)看到了風口,別人的人也看到了。正如文中所說,2018年時,全國僅僅有2000家回收企業(yè)。但到了2021年,我國動力電池回收行業(yè)新增注冊企業(yè)數(shù)量就達1.07萬家,3年之間增長了4.35倍。而從2021年下半年開始,包括寧德時代、贛鋒鋰業(yè)、天齊鋰業(yè)、華友鈷業(yè)等在內的頭部企業(yè)也相繼下場或官宣下場了。
不僅僅新增數(shù)量巨大,而且寧德時代、贛鋒鋰業(yè)、天齊鋰業(yè)、華友鈷業(yè)等這些企業(yè)本身就是動力電池的制造商或稀貴金屬生產商,無論是對材料的了解深度,還是原材料回收,或者產品渠道方面都具有先天的優(yōu)勢,不是環(huán)保企業(yè)可以比擬的。對于再生利用行業(yè)來說,后二者更是打通產業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)。而且在資本方面,這些企業(yè)的資本實力估計也是很多環(huán)保企業(yè)望塵莫及的。
幾年前的PPP熱潮中,央企和國企大舉跨界進入環(huán)保行業(yè),很多環(huán)保企業(yè)喊“狼來了”。就連北控水務這樣的行業(yè)大佬,也表達過遭遇跨界企業(yè)“擠壓”的處境。相比市政環(huán)保行業(yè),動力電池回收行業(yè)更加市場化,目前也沒有特別知名的企業(yè)。但與之前被別的行業(yè)企業(yè)搶食不同,此次涉足的環(huán)保企業(yè)也成了“跨界者”,而且需要直接與另外的實力更強的跨界者面對面硬杠。
當然,我們可以說,如果市場足夠大,進入的企業(yè)再多也不是問題。魚大水大,照樣可以任優(yōu)秀者遨游。不過根據(jù)文章的數(shù)據(jù),五年之后,全世界的電池回收行業(yè)市場空間也才將超1500億元。這數(shù)字與當年環(huán)保市場萬億的規(guī)模,應該不可同日而語。
從企業(yè)的層面,曾經環(huán)保行業(yè)的領頭羊——桑德集團,早在2012年就進入了新能源電池市場。時間不可謂不早,可近十年過去,文總的電池夢似乎并沒有如其所愿。當然,以桑德和文總舉例,并不是說進軍動力電池回收的企業(yè)不如他們,而是想說,曾經強如桑德者,也只是取得了今天的成就。對于一些后來者,也許要面臨的挑戰(zhàn)還會更多。
3 價格倒掛,標準缺失
仍有眾多細節(jié)難題待解
除了要面臨來自競爭對手的壓力,這個行業(yè)還有很多具體的細節(jié)難題待解。根據(jù)媒體報道,動力電池回收行業(yè)高速發(fā)展預期的背后,同時存在退役電池二次使用成本高、回收資源化利用“正規(guī)軍”打不過“黑作坊”等難題。例如,隨著金屬價格越高,退役電池回收價格也跟著水漲船高。特別是在可回收廢品稀缺,而再利用產品價格預期上漲的情況下,不少時候會出現(xiàn)原材料回收價格與再利用產品價格“倒掛”現(xiàn)象,這無疑增加了回收利用企業(yè)的風險。
另外,國內動力電池的可持續(xù)回收體系目前也尚不健全,評估標準和體系缺失,也都會對回收電池評測以及市場發(fā)展規(guī)劃等產生影響。
同時電池在梯次利用時,因為動力電池廠商對電池技術信息保密的限制,使得回收企業(yè)難以讀取到電源管理系統(tǒng)、通信協(xié)議等關鍵技術信息,不能有效地界定電池壽命,導致即便同一個品牌同一批次,每一塊電池到退役后的狀況可能都不盡相同。這些實際的問題,都是擋在動車電池回收企業(yè)發(fā)展面前的攔路虎和亟需解決的問題。
對于有志于在此行業(yè)深耕的企業(yè),以及早就無畏風雨、披荊斬棘達到今天成就的領先企業(yè)家來說,這些可能都不是問題。對他們來說,他們最擅長的應該就是帶領團隊解決困難、達成期望。
之所以寫這篇文章,只是想表達筆者對于唱多動力電池回收賽道的一點提醒,希望我們的從業(yè)者能在當前和以后保持更多的理性,也希望媒體堅守促進產業(yè)健康發(fā)展的初心,不浮躁不虛妄。更衷心希望所有已經入局和即將入局的企業(yè)一帆風順、馬到成功。
原標題:競爭加劇,價格倒掛!給“動力電池回收熱”潑點冷水