hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀：去年11月，英國媒體曾報(bào)道過這樣一條消息：由于被中國拒絕，幾百噸生活垃圾正在被運(yùn)回它們的老家英國。因?yàn)闆]有能力處理如此之多的垃圾，英國政府一時(shí)間也不知道該怎么辦。文章還引述英國環(huán)境局的話說，隨著中國環(huán)保意識(shí)的覺醒，如果當(dāng)局想不出切實(shí)有效的處理辦法，英國人將不得不看到垃圾成山、觸目驚心的景象。
　　
　　然而，英國環(huán)境部門近日公布了一份文件，在這份文件中，英國官員承認(rèn)，每年有1200萬噸的分類垃圾“出口”到中國、印度等國家（此前數(shù)據(jù)表明，運(yùn)往中國約為每年200萬噸）。盡管英國法律規(guī)定，分類垃圾一旦運(yùn)往國外必須用于回收利用，但英國官員說，這些“綠色”垃圾的命運(yùn)，在很大程度上，不受英國政府的控制：在某些國家，這些垃圾只是被埋掉了事。

　　
　　這樣的場(chǎng)景讓許多國人認(rèn)識(shí)到了“洋垃圾”入侵的危害。“我們處理自己的垃圾已經(jīng)夠頭疼的了，哪還消受得起洋垃圾！”有關(guān)人士激動(dòng)地說，被污染的土地也許幾十年都恢復(fù)不了。
　　
　　近年來，英國政府一直不愿在處理生活垃圾問題上想更好的解決辦法，而是沿用過去不斷向包括中國在內(nèi)的東亞國家出口“洋垃圾”的策略，這也給當(dāng)?shù)卦斐蓢?yán)重的環(huán)境污染壓力。向發(fā)展中國家出口垃圾會(huì)為他們帶來巨大利益。“英國的回收費(fèi)用非常貴。掩埋是基本的方法——每噸要花約1700元人民幣。而英國政府只提供每噸490元人民幣的補(bǔ)貼。”一位知情者說，“如果出口到中國，不但省了掩埋費(fèi)，還能得到中國進(jìn)口商人每噸1500塊的報(bào)酬。加上政府補(bǔ)貼，就是2000元。這種好事何樂而不為？”而中國商人出的高價(jià)錢，奪走英國垃圾交易70%以上的生意。
　　
　　每年上百萬噸“洋垃圾”轉(zhuǎn)運(yùn)到我國，除了出口國的惡意傾銷，更多的是一些利欲熏心的進(jìn)口商在搗鼓這筆齷齪的交易。由于將“洋垃圾”分揀、翻新或維修后轉(zhuǎn)手賣給國人可以牟取不菲紅利，一些無良商人也就顧不上講什么社會(huì)責(zé)任、道義良心，肆意進(jìn)口“洋垃圾”，破壞環(huán)境、禍害子孫。
　　
　　無良商人進(jìn)口“洋垃圾”，這種惡劣行徑須嚴(yán)查嚴(yán)懲，但是對(duì)“洋垃圾”流入肩負(fù)相應(yīng)職責(zé)的環(huán)保、質(zhì)檢、海關(guān)，以及一些地方政府，是不是也沒有盡到各自的職責(zé)，這一點(diǎn)也值得好好追問。一些地方政府恐怕不是不知道進(jìn)口“洋垃圾”危害甚大，只不過看中了企業(yè)加工、經(jīng)銷這些“洋垃圾”給當(dāng)?shù)貛矶愘M(fèi)等收益，終也就睜一只眼閉一只眼，放任自流了。
　　
　　“美麗中國”其實(shí)是生態(tài)文明建設(shè)的終目標(biāo)。那什么是生態(tài)文明建設(shè)？生態(tài)文明是人類社會(huì)文明的狀態(tài)，不是單純的節(jié)能減排、環(huán)境保護(hù)的問題，而是要融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各個(gè)方面和全過程。生態(tài)文明是生態(tài)文明建設(shè)的核心概念。
　　
　　現(xiàn)今我國雖已制定了一系列環(huán)保法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和配套的技術(shù)政策；但還需政府給予優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)政策，大力扶持我國的新興垃圾處理產(chǎn)業(yè)。生活固體廢棄物占有比例大，也是處理的重中之重，針對(duì)它的處理方式也是多種多樣，在方法的選取中，我們應(yīng)秉著無害化，減量化，資源化的原則。盡量合理利用，讓垃圾放到正確的位置后成為資源。
　　
　　垃圾處理產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極開拓多種融資渠道，解決資金短缺問題；運(yùn)用現(xiàn)代先進(jìn)的、多元化的經(jīng)營方式與經(jīng)營手段，提高自身生存能力和盈利能力，在創(chuàng)造社會(huì)效益、環(huán)境效益的同時(shí)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，縮短周期、提高率。使垃圾處理產(chǎn)業(yè)向健康的可持續(xù)的方向發(fā)展。