江蘇省環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院日前發(fā)布報(bào)告預(yù)測，從2014年至2020年，國內(nèi)土壤修復(fù)市場規(guī)模可達(dá)6856億元。去年初，辦公廳印發(fā)《近期土壤環(huán)境保護(hù)和綜合治理工作安排的通知》，其中明確以大中城市周邊、重金屬污染防治重點(diǎn)區(qū)域、集中式飲用水水源地周邊等為重點(diǎn)，開展土壤污染治理與修復(fù)試點(diǎn)示范。

國內(nèi)土壤修復(fù)有待加強(qiáng)

目前，國內(nèi)土壤修復(fù)行業(yè)仍處于萌發(fā)階段，多數(shù)試點(diǎn)項(xiàng)目為城市搬遷廠區(qū)的場地污染治理，涉及面窄，土壤修復(fù)更具市場潛力的其他領(lǐng)域并未有效拓展。統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，2013年各地啟動(dòng)土壤修復(fù)試點(diǎn)項(xiàng)目總計(jì)42個(gè)，這些項(xiàng)目中涉及資金總量億元以上的僅2個(gè)，大多數(shù)項(xiàng)目為中小型規(guī)模。同時(shí)，已披露的16個(gè)項(xiàng)目總計(jì)涉及資金量約為6億元，且示范項(xiàng)目資金來源幾乎全為政府專項(xiàng)補(bǔ)貼資金，足顯融資渠道的單一。

江蘇省環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院發(fā)布的報(bào)告稱，土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)具有一定的周期，修復(fù)資金占GDP的比重也遵循相同的規(guī)律，即先低后高然后再回落。從2014年至2020年，國內(nèi)土壤修復(fù)市場規(guī)?？蛇_(dá)6856億元。

專家分析說，有跡象表明隨著國家對(duì)土壤治理相關(guān)政策的出臺(tái)，一批資本雄厚的企業(yè)已開始涉足土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，隨著市場規(guī)?；瘑?dòng)，土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)涉及的檢測、評(píng)估、技術(shù)設(shè)備研發(fā)及工程設(shè)計(jì)施工等產(chǎn)業(yè)鏈上下游各個(gè)環(huán)節(jié)也將逐步形成。

歐盟研制出污染土壤修復(fù)的新方法

土壤污染一直是面臨的重大問題之一，特別是原油或其它重?zé)N混合物(HeavyHydrocarbonMixtures)對(duì)土壤的污染。目前，歐盟范圍內(nèi)有350萬處土壤受到污染的場所，其中超過50%的場所為石油或重油污染。隨著石油及其產(chǎn)品的消費(fèi)逐年增長，不可避免地導(dǎo)致各種土壤環(huán)境污染事故。此外，脆弱敏感的區(qū)域如廢棄的工業(yè)廠房、前基地或垃圾填埋場等，均屬于土壤重度污染場所。土壤污染的直接后果是有限的土地和地下水水質(zhì)污染退化，嚴(yán)重影響人類健康、土壤生物活性、動(dòng)植物生存及其產(chǎn)品的安全和生物多樣性。盡管歐盟及成員國每年需花費(fèi)至少10億歐元治理土壤污染，但治理結(jié)果迄今為止并不理想。

歐盟第七研發(fā)框架計(jì)劃(FP7)中小企業(yè)主題提供應(yīng)100萬歐元資助，總研發(fā)投入150萬歐元，由歐盟7個(gè)成員國立陶宛(總協(xié)調(diào))、英國、丹麥、波蘭、捷克、西班牙和愛沙尼亞多學(xué)科科技人員與創(chuàng)新型中小企業(yè)(SMEs)組成的歐洲SORBENT研發(fā)團(tuán)隊(duì)。利用紙漿與造紙廠的廢棄物開發(fā)培養(yǎng)的微生物制劑，成功研制出創(chuàng)新型的土壤污染修復(fù)技術(shù)，在大幅度降低技術(shù)生產(chǎn)成本的同時(shí)，可更好地有效保護(hù)土壤生態(tài)環(huán)境。

SORBENT研發(fā)團(tuán)隊(duì)成功開發(fā)的污染土壤原位(inSitu)生物修復(fù)解決方案由三個(gè)主要階段組成。如重度污染每公斤石油濃度超過350克的土壤：1)首先采用創(chuàng)新型的有機(jī)吸附劑和消化石油(Oil-Digesting)微生物制劑，在不到10天的時(shí)間內(nèi)，將污染土壤的石油濃度降至每公斤170克;2)第二階段僅采用微生物制劑，在6-9個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，將土壤石油濃度再降至每公斤20-50克;3)第三階段利用植物修復(fù)技術(shù)，在3-6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，將土壤石油濃度終降至每公斤1克的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。上述污染土壤不同階段修復(fù)技術(shù)，可根據(jù)實(shí)際情況單獨(dú)使用或組合使用。

污染場地環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)初成

中國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長高勝達(dá)在五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)編制中曾提過相關(guān)建議。他稱，五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)主要在程序上指導(dǎo)修復(fù)企業(yè)開展業(yè)務(wù)，規(guī)范土壤修復(fù)市場，減少從業(yè)者的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生推動(dòng)作用。

目前，污染場地修復(fù)可參考的標(biāo)準(zhǔn)有《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、《工業(yè)企業(yè)土壤環(huán)境質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)》。環(huán)保部有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受中國環(huán)境報(bào)采訪時(shí)指出，《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》適用范圍小、項(xiàng)目指標(biāo)少，而《工業(yè)企業(yè)土壤環(huán)境質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)》的適用范圍窄、暴露途徑少、技術(shù)路線舊，對(duì)具體場地土壤和地下水環(huán)境管理支撐作用不足。

據(jù)其介紹，五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)充分借鑒國外相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合近年來國內(nèi)污染場地環(huán)境調(diào)查、評(píng)估、修復(fù)工作實(shí)踐，提出了適合中國國情的場地環(huán)境管理技術(shù)原則、模型和路線圖，規(guī)定了開展場地土壤和地下水環(huán)境調(diào)查、場地環(huán)境監(jiān)測、健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、污染場地土壤修復(fù)技術(shù)方案編制工作應(yīng)遵循的基本原則、程序、工作內(nèi)容、技術(shù)要求，規(guī)范了相關(guān)術(shù)語定義，初步形成涵蓋污染場地環(huán)境管理主要環(huán)節(jié)的國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)體系。

該負(fù)責(zé)人稱，由于土壤和地下水環(huán)境管理具有上位法不健全、地域差異大、環(huán)境影響因素多、作用機(jī)理復(fù)雜等特點(diǎn)，其環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的作用定位及制定原理與大氣、地表水環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)有重大區(qū)別，是環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)領(lǐng)域。