生物通報道：去年關于一種稱為異嗜性小鼠白血病病毒相關病毒（Xenotropic murine leukemia virus-related virus）——XMRV病毒的研究成果引發(fā)了眾多圍觀，美國國家癌癥研究所提出了同一研究所的另外一項研究有問題，之后Science雜志撤銷了這篇有關XMRV病毒與慢性疲勞綜合癥的論文部分內容。 
 

9月18日，PLoS Pathogens 雜志也撤銷的一篇關于XMRV病毒的論文，該雜志的編輯提出了撤銷，這令這項2006年論文的作者感到錯愕，這篇論文主要報道了XMRV與前列腺癌之間的。作者沒有想到論文會被撤銷，而且雜志也沒有征求或通知相關事宜。
而同一天PLoS ONE雜志又發(fā)布了一項新研究，文章作者是加州大學舊金山分校華裔教授Charles Chiu，新論文主要通過深入分析，指出沒有證據表明前列腺癌中出現了XMRV病毒感染。
前面要求被退回論文的部分作者也參與了這項研究，他們認為2006年的研究結果并不成立，正在深入調查之前實驗室出現了什么問題，“但是關于XMRV病毒這種新病毒的發(fā)現，仍然成立，”作者之一，美國俄亥俄州克利夫蘭診所 Robert Silverman說，撤銷前列腺癌與XMRV病毒之間的就行了。
Chiu教授表示，論文作者為其之前未主動撤銷論文付出了代價，其他幾份比PLoS ONE影響因子更高的期刊曾同意發(fā)表論文，條件是作者要撤回2006年的研究，但這一團隊拒絕了，Chiu說（Chiu未參與前研究）。
 
XMRV與前列腺癌之間的可能是XMRV的故事中為數不多還在延續(xù)的內容，9月18日，mBIO雜志公布了一項大型多研究機構參與發(fā)布的研究成果，這一研究再次證實XMRV，或一組相關的病毒與CFS之間沒有關聯(lián)。之前Science雜志的相關報道已被退回，2010年PNAS雜志的研究內容也是如此。
在的這項研究中，Chiu教授與Silverman等人分析了39個新的前列腺癌患者的腫瘤樣本，采用三種不同的技術研究XMRV，他們也找回了2006年研究中的腫瘤組織。這一次，他們在任何樣本并沒有發(fā)現XMRV，不過在2006年的保存RNA提取物中卻發(fā)現了病毒，這表明之前樣品處理過程中可能發(fā)生污染

進一步的研究采用了一些新技術，表明該病毒來自LNCaP，這是一種感染了XMRV的細胞系，Silverman實驗室之前曾用于其他研究中。 LNCaP細胞系，反過來被22Rv1污染，后者是另一種廣泛使用的，含有XMRV的細胞系。
這項新研究由于其為澄清事實不斷努力而受到褒獎，“這篇論文令我為這些作者和專業(yè)性而感到自豪，”美國癌癥研究所，前XMRV研究人員Vinay Pathak 說，“這些科學家沒有考慮個人得失，積極不懈地進行多方調查，追求真相。”，這個金團隊都應“獲得一枚獎章”，CFIDS協(xié)會負責人Kim McCleary補充說，在漫長的將CFS疾病錯誤歸因為這個病原體的時間里，McCleary說她從來沒有見到科學家們退縮過。

來源：生物通