今天，北京大學公共衛(wèi)生學院（以下簡稱北京大學）與環(huán)保組織綠色和平共同發(fā)布了《北京PM2.5中重金屬濃度檢測研究》，該項研究通過對北京市大氣及個體樣本進行重金屬濃度檢測和分析發(fā)現(xiàn)，北京PM2.5中可致癌重金屬砷的濃度偏高。該項研究建議，國家開展重點地區(qū)有毒空氣污染物監(jiān)測。

據(jù)主持此項研究的北京大學教授潘小川介紹，2012年12月3日至2013年1月18日，北京經(jīng)歷了有PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)以來zui為嚴重的空氣污染。在此期間，綠色和平用PM2.5個體采樣器分別對北京地區(qū)9位志愿者的個體PM2.5暴露水平進行監(jiān)測（共22天），并委托北京大學在其6樓平臺對同期中的15天大氣中的PM2.5進行監(jiān)測，并對大氣及個體樣品及其中金屬含量進行檢測和分析。

檢測研究說，檢測期內，北京PM2.5中重金屬砷濃度達到日均濃度中位數(shù)為23.08納克/立方米。根據(jù)2012年2月發(fā)布的《環(huán)境空氣質量標準》中砷的年平均參考濃度限值為6納克/立方米，此次研究檢測濃度為該限值的3.85倍。其中在重污染天濃度的中位數(shù)達到34.68納克/立方米。期間zui高日均濃度值達到70.91納克/立方米。

檢測研究透露，檢測期間，9位志愿者在22天的檢測日中，個體砷暴露濃度的中位數(shù)為12.13納克/立方米。在重污染天，個體砷暴露日均濃度的中位數(shù)為24納克/立方米。此外，在42人次的檢測中，29人次的個體砷暴露濃度超過環(huán)境空氣中砷的參考年平均濃度限值。

檢測研究表示，北京市PM2.5中砷的濃度一直處在較高水平，遠高于其他城市。

潘小川說，1981年，癌癥研究機構和世界衛(wèi)生組織就將砷列為人類致癌物。

中國疾病預防中心環(huán)境流行病與健康影響室副主任尚琪研究員引用我國癌癥死亡率的調查情況表示，“城市肺癌2004、2005年發(fā)病率是增高的，農(nóng)村是比較低的，這是個間接的證明。” 尚琪說，“間接”是因為“我們現(xiàn)在確定不了人群發(fā)病率和大氣污染之間的關系。但是，從這個數(shù)字來看，城市的肺癌發(fā)病率是逐年在走高的，而且始終是比農(nóng)村高，這是個間接的信號。” 尚琪說。

研究表明，人群對環(huán)境有害因素的反應存在著差異。盡管多數(shù)人在環(huán)境污染物作用下僅有生理負荷的增加或出現(xiàn)生理性變化，但是仍有少數(shù)人會出現(xiàn)機體功能的嚴重失調、中毒，甚至是死亡。

兩家機構認為，燃煤排放是大氣中砷的主要來源之一。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，京津冀地區(qū)2011年煤炭消費量達到38420萬噸。其中僅河北省2011年的煤炭消費就超過3億噸，占到京津冀地區(qū)的80%，超過歐洲*大經(jīng)濟體德國。

兩家機構建議，依據(jù)2012年10月*批復的《重點區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》，國家環(huán)保部應盡快出臺國家有毒空氣污染物優(yōu)先控制名錄，完善有毒空氣污染物的排放標準與防治技術規(guī)范。

在此基礎上，開展重點地區(qū)有毒空氣污染物監(jiān)測。并加強對各個地區(qū)PM2.5攜帶的有害物質的成分與來源的研究。在降低PM2.5濃度的同時，對于PM2.5中的重金屬等有害物質的污染防治工作也應被重視。

同時，還要加強PM2.5中的砷對公眾健康效應的研究。“考慮到空氣污染的區(qū)域性，必須通過京津冀地區(qū)的區(qū)域合作來改善北京地區(qū)的情況。”兩家機構建議，必須盡早設置京津冀地區(qū)的煤炭消費上限。如果不能有效控制京津冀區(qū)域的煤炭消費量，整個京津冀地區(qū)的空氣質量將很難有明顯改觀。                  來源：法制日報