城市黑臭水體內(nèi)源污染治理技術(shù)

隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加速，城鎮(zhèn)規(guī)模和人口不斷增加，人類生產(chǎn)和生活污水排放量日益增大，進入水體的污染物濃度超過水體自凈能力。好氧微生物通過新陳代謝作用消耗水體中氧氣，使水體處于缺氧或厭氧狀態(tài)，此時大量繁殖的厭氧微生物與有機物發(fā)生fu敗，分解和發(fā)酵等反應(yīng)，產(chǎn)生有機硫化物，氨氮和甲烷等14000多種致臭氣體。同時水體中鐵，錳等重金屬被還原，與硫離子結(jié)合形成FeS、MnS等黑色沉淀使水體變黑。另外，城市水體流動性差，水動力不足，導(dǎo)致水環(huán)境惡化，污染物積累，水體黑臭狀況加重。

 截至2016年12月，全國295個地級以上城市中，70%以上的城市存在黑臭水體，黑臭水體總認定數(shù)已達2100個，黑臭水體的存在不僅給人們帶來了惡劣的感官刺激，也直接對人們的飲水，用水安全構(gòu)成了嚴重的威脅。

目前，治理城市黑臭水體主要包括物理治理技術(shù)，化學(xué)治理技術(shù)以及生物生態(tài)治理技術(shù)。黑臭水體治理雖然廣泛運用3種治理技術(shù)，但個都有不同的優(yōu)缺點，單獨運用某種技術(shù)可能不會保證其長久有效性。因此，多種技術(shù)聯(lián)合運用于黑臭河道的治理取得了較好的效果。其中，黑臭內(nèi)源治理是基礎(chǔ)措施。

一、內(nèi)源污染的形成及危害：外來污染物進入水體后經(jīng)過長期的積累，沉淀和固化以及水體中死亡生物體的沉降，基于水底底泥，

形成內(nèi)源污染源。底泥中含有大量的有機物和氮磷營養(yǎng)鹽，它們在一定條件下會從底泥中釋放出來，對水體水質(zhì)造成二次污染，嚴重影響了城市水體環(huán)境，加大了水體黑臭程度。

　　二、內(nèi)源污染治理技術(shù)

　　目前，黑臭水體底泥的治理方法分為異位和原位兩大類技術(shù)。

　　2.1 異位治理技術(shù)

　　異位治理技術(shù)以底泥清淤*為典型。底泥清淤是去除底泥中有害物質(zhì)的*快速簡便的方法。其原理是通過采取人工、機械的方法移除水體底部污泥，以削減累積在底部的氮、磷、有機物等污染物質(zhì)，從而增加河道水體容量和降低內(nèi)源污染，改善水體水質(zhì)。工程上，一般在當(dāng)?shù)啄嘀形廴疚餄舛瘸霰镜字?～5倍且潛在危害人類及水生生態(tài)系統(tǒng)的情況下，優(yōu)選進行清淤異位治理技術(shù)。目前，底泥清淤包括3種方法：干水作業(yè)、帶水作業(yè)、環(huán)保清淤。不同清淤方式對水環(huán)境的影響不同。其中，環(huán)保清淤是帶水作業(yè)的一種特殊方式，主要清除水底表層20～40cm的淤泥層，在施工工程中注重保護物種和生物多樣性，且為后續(xù)生態(tài)修復(fù)工程創(chuàng)造較好的基底條件。根據(jù)污染源和底泥的厚度，可將河道底泥從上到下分為浮泥層、淤泥層和老土層。為保證河流生態(tài)系統(tǒng)的完整性，底泥清淤通常是清除浮泥層和淤泥層的底泥，保留老土層底泥。

　　江蘇省滆湖北部區(qū)通過底泥疏浚后，與未疏浚區(qū)域相比，疏浚區(qū)TN、TP和有機質(zhì)的平均含量減少了51.4%、51.2%和72.0%，浮游植物密度和生物量分別減少了19.8%～28.1%和19.5%～50.2%。江蘇省太湖東部湖區(qū)通過底泥疏浚工程措施，表層沉積物中營養(yǎng)物質(zhì)得到有效去除，底泥重金屬含量及潛在生態(tài)風(fēng)險明顯降低。但對不同類型湖區(qū)而言，底泥疏浚對水質(zhì)和生物群落結(jié)構(gòu)的影響存在明顯差異。在實施環(huán)保疏浚后，江蘇蠡湖表層沉積物中有機質(zhì)、TN和TP含量分別下降了51.48%、2.52%和77.39%，為水生植物生態(tài)修復(fù)營造了良好的生長環(huán)境。

　　雖然底泥疏浚能快速轉(zhuǎn)移部分污染物，但存在一些不足。比如底泥清淤花費巨大，滇池一期二期工程總計投資為4.275×108元。底泥清淤會對水底生態(tài)系統(tǒng)造成破壞，具體表現(xiàn)為水生植物和底棲動物種類、豐富度與生物量的減少等方面。同時，表層污染物在施工過程中通過擾動擴散作用對周邊水體產(chǎn)生不利影響，浙江省寧波市對月湖進行底泥清淤一段時間后，兒童公園附近水域TN濃度上升150.0%，TP濃度上升13.5%。此外，被清淤的底泥具有量大、含水率高及污染物成分復(fù)雜等特點，容易給環(huán)境帶來二次污染。

　　2.2 原位治理技術(shù)

　　原位治理技術(shù)是指原位保留底泥，采取工程措施阻止或削弱底泥中污染物進入上覆水體。與底泥清淤異位治理技術(shù)相比，其具有對底泥擾動小、可避免底泥清淤過程中底泥再懸浮對水體的污染等特點。

　　2.2.1 底泥覆蓋

　　底泥覆蓋是通過在污染底泥上部鋪設(shè)一層或多層材料，隔斷底泥與上覆水，達到阻止或減弱底泥中污染物釋放的效果。常用的覆蓋材料包括天然材料(如細沙、紅土，方解石和石英砂等)及改性礦石。在工程上，一般采用表層傾倒和表層撒布等方式，將覆蓋材料鋪設(shè)在底泥上，但使用時需考慮一些條件：(1)水體的外污染源已經(jīng)得到控制。(2)底泥污染物具備低毒性和低遷移率時才能考慮此技術(shù)。(3)覆蓋材料現(xiàn)成易得。(4)水體流速較緩。(5)覆蓋后不會影響現(xiàn)今或?qū)淼慕ㄔO(shè)和水路使用。

　　利用河道中粗糙沙礫對華盛頓塔科馬hang道中含PAHS、苯酚等有機物的底泥進行原位覆蓋工程，10年的監(jiān)測表明未見污染物遷移。利用紅壤，原位覆蓋成都清水河黑臭底泥，抑制底泥中氮、磷污染物的釋放，發(fā)現(xiàn)60d后上覆水中TN、氨氮、TP和SRP的釋放抑制率分別為77%、63%、60%和65%。郭赟等對太湖流域梁塘河進行底泥原位活性覆蓋實驗室模擬研究，發(fā)現(xiàn)通過方解石+沸石組合覆蓋，底泥中TN和TP的平均釋放抑制率為60%，達到穩(wěn)定削減氮磷釋放量的目的。

　　底泥原位覆蓋能夠適用于多種污染底泥，具有環(huán)境潛在危害小等優(yōu)點，但存在一些不足和局限。一方面，覆蓋工程量大，投加覆蓋材料會減少水體庫容，改變湖底坡度。另一方面，底泥原位覆蓋并沒有將水體中的污染源清除，仍存在污染物釋放到水體的風(fēng)險。

　　2.2.2 投加化學(xué)藥劑

　　投加的化學(xué)藥劑通過與沉積物中的污染物發(fā)生氧化、還原、沉淀、水解、絡(luò)合、聚合等反應(yīng)，降低底泥中污染物含量或轉(zhuǎn)化低毒甚至無毒形態(tài)。目前，常用的化學(xué)藥劑有鋁鹽、鐵鹽、生石灰、Ca(NO3)2、CaO2、H2O2和KMnO4等。其中，鋁鹽、鐵鹽、生石灰投入水體后，鋁離子、鐵離子和鈣離子3種金屬離子通過在底泥表面形成活性層，與底泥中的磷反應(yīng)形成沉淀，減少甚至抑制向水體擴散的磷含量。Ca(NO3)2中的鈣離子能與底泥中的磷酸鹽反應(yīng)形成穩(wěn)定的鈣結(jié)合態(tài)磷，減弱了底泥中磷的釋放。張華俊等向黑臭水體中投放硝酸鈣，與空白組相比，有效降低了上覆水中TP的含量。CaO2的強氧化性能改變重金屬的形態(tài)，其強堿性能與重金屬發(fā)生化學(xué)沉淀，二者可共同降低沉積物中重金屬污染風(fēng)險。王熙等在試驗中通過向黑臭水體投加CaO2，泥-水界面處的亞鐵離子含量降低了21.22%。同時，CaO2具有緩釋氧氣的功能，能強化底泥微生物新陳代謝的能力，促進微生物對黑臭底泥的修復(fù)。H2O2和KMnO4可通過強氧化性提高底泥的氧化還原電位，減少硫化物的酸揮發(fā)性，有效改善底泥黑臭。

　　然而，投放化學(xué)藥劑會帶來一些風(fēng)險。首先，化學(xué)藥劑可能增加水體毒性。研究發(fā)現(xiàn)，向水體中投加鋁鹽后，當(dāng)水體中鋁濃度超過2μmol/L時，對魚類存在潛在毒性風(fēng)險。其次，化學(xué)藥劑的投放可能造成污染物的異常釋放和穩(wěn)態(tài)變化，容易改變水體中的生物和生態(tài)環(huán)境。因此，投放化學(xué)藥劑一般用于應(yīng)急處理情況。

三、結(jié)論與展望

　　內(nèi)源污染作為城市黑臭水體的重要污染來源，采用異位治理技術(shù)或原位治理技術(shù)均能取得一定的良好效果，但各有利弊。因此，在實際工程應(yīng)用中，應(yīng)加強以下方面的工作。

　　(1)黑臭水體內(nèi)源治理應(yīng)結(jié)合水體污染現(xiàn)狀，依據(jù)不同治理技術(shù)的優(yōu)缺點制定具體方案，以較經(jīng)濟的方式達到*佳工程效果。

　　(2)對黑臭水體底泥進行治理后，應(yīng)輔以水生植物(尤其是沉水植物)恢復(fù)措施，加強底泥環(huán)境的穩(wěn)定性。

　　(3)逐步建立相關(guān)條例，加大對城市水體生態(tài)環(huán)境的監(jiān)管力度，確保水體生態(tài)的長效性。