據(jù)美國《僑報》報道，由綠色和平組織食品與農(nóng)業(yè)項目近期向媒體揭發(fā)的一起美國科研機構(gòu)利用中國兒童進行轉(zhuǎn)基因大米試驗的事件在中美兩地引起軒然大波。（9月4日《環(huán)球時報》）

　　一邊廂，美國公開回應(yīng)在中國湖南衡陽進行了轉(zhuǎn)基因大米試驗，一邊廂，湖南衡陽隨后公布的調(diào)查結(jié)果稱，湖南衡陽進行“補充*”實驗未與美國及境外任何機構(gòu)發(fā)生直接關(guān)系。但是，湖南衡陽在否認(rèn)的事實的同時，又承認(rèn)2008年3月，衡南縣江口中心小學(xué)接受了“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為*的效率研究”試驗，并選取了68名學(xué)生進行分組比較試驗。

　　于是，便產(chǎn)生一種奇怪的無法解釋的“巧合”：美國專家承認(rèn)在中國湖南開展“黃金（1705.30,11.30,0.67%）大米”試驗。同時，湖南也在進行一種“補充*”試驗。美國專家的試驗?zāi)康氖沁M一步證實“黃金大米”在補充*不足方面的有效性。試驗期間，入選參加試驗的兒童在35天的時間里，分別被喂以“黃金大米”、菠菜和胡蘿卜素膠囊。并取得如期的研究“成果”：“黃金大米”在補充*方面同膠囊一樣有效，同時優(yōu)于富含胡蘿卜素的菠菜。美國人滿載而歸了，而我們卻被蒙在鼓里。

　　進一步說，目前中國沒有其他地方傳出曾進行過“補充*”試驗。那么“對號入座”，美國專家在中國開展的轉(zhuǎn)基因大米補充*試驗，只有在湖南衡陽開展的“補充*”的試驗才與之相符，而舍此之外，再無對應(yīng)。當(dāng)然，美國也有可能在中國秘密進行，但是美國專家卻坦稱“試驗經(jīng)過了中美雙方有關(guān)機構(gòu)的批準(zhǔn)，并且獲得了所有參與試驗的兒童及他們家長的同意。”而湖南衡陽恰恰說其開展的試驗得到了相關(guān)部門的批評。又奇跡般的“巧遇”了。

　　那么事實真相到底如何呢？可以這么說，不論湖南衡陽是否承認(rèn)，事實擺在那里，已經(jīng)抹不去了，反正公眾已經(jīng)相信了，不以政府部門承認(rèn)與否為轉(zhuǎn)移。事實上，政府部門承認(rèn)了，滿足了公眾的知情權(quán)，并采取補救措施挽救，把危害范圍縮小到zui小、把危害降到zui低，追究相關(guān)人員的失職瀆職責(zé)任，公眾是會原諒的，但是，如果繼續(xù)在錯誤的道路上走下去，如果不能還原事實真相，給公眾一個交代，是二次傷害，對政府部門而言，又是一錯，而且錯上加錯，公眾是不會罷休的。

　　不論轉(zhuǎn)基因大米對人體有無危害，拿孩子當(dāng)小白鼠，違背倫理，如果沒有危害，怎么不敢承認(rèn)？如果沒有危害，怎么不拿自己的孩子當(dāng)試驗品？當(dāng)下，政府的誠信已經(jīng)走在十字路口，是否低頭向公眾認(rèn)錯，考驗政府部門的誠意和決心。而且，時間拖得越久，對政府部門越不利，政府部門的形象損害也越嚴(yán)重。

來源：東方網(wǎng)