“小雪”剛過(guò)，四面霾歌再次奏響，不少地區(qū)紛紛淪亡。

“APEC藍(lán)”后的京津冀被抬上了砧板，成為輿論風(fēng)暴的中心。人努力，天幫忙，藍(lán)天白云才重現(xiàn)?？梢翘觳粠兔δ兀颗尾粊?lái)南下的冷空氣，沒(méi)有了救援的風(fēng)，是不是意味著京津冀整個(gè)秋冬都沉浸在霾中無(wú)法自拔？

國(guó)慶節(jié)以來(lái)，京津冀屢遭霾伏，幾次都是北方冷風(fēng)解圍。不過(guò)近日有媒體文章稱，內(nèi)蒙地區(qū)大規(guī)模的發(fā)展風(fēng)電，打造“風(fēng)電三峽”，“偷走”本屬于北京的風(fēng)力，從而導(dǎo)致霧霾越發(fā)嚴(yán)重。北京的風(fēng)力減弱是不爭(zhēng)的事實(shí)，其中遭遇了何種令人驚詫的巧合？隱藏了什么玄機(jī)？真的是內(nèi)蒙風(fēng)電機(jī)組給京津冀霧霾火上澆油？【內(nèi)蒙風(fēng)電加重北京霧霾？】

“風(fēng)力發(fā)電導(dǎo)致霧霾增多”引發(fā)的討論熱度持續(xù)上升，多名專家出面聲稱此種說(shuō)法為“無(wú)稽之談”。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，53年來(lái)京津冀地區(qū)風(fēng)速?zèng)]有突發(fā)情況；不僅北京，中國(guó)乃至的風(fēng)速都在下降。業(yè)內(nèi)專家還表示，在目前的氣候背景下，大力推動(dòng)節(jié)能減排，降低污染物的排放才是真正的治霾王道。 【專家稱風(fēng)電致霾為“無(wú)稽之談”】

且不論APEC會(huì)議后，北京霧霾加重有沒(méi)有內(nèi)蒙風(fēng)電的因素存在，有一點(diǎn)——秸稈焚燒，是人人得見(jiàn)的霾因之一，不容辯駁。

焚燒秸稈會(huì)污染空氣，眾人皆知，那為何還會(huì)有大量秸稈被偷偷焚燒？近年來(lái)，各地政府采取的措施不少，但“禁燒”與“不少怎么辦”的兩難局面同時(shí)困擾著政府與農(nóng)戶。秸稈產(chǎn)量高無(wú)處存放，農(nóng)戶犯難。事實(shí)上，“貓鼠游戲”并不好玩。專家建議建立回收渠道，政府“有所為”，才能從源頭解決秸稈焚燒難題。 【秸稈焚燒需建立回收渠道】

提到秸稈焚燒，農(nóng)業(yè)大省河南“壓力山大”。隨著秋收季的結(jié)束，禁燒難題逐漸得到緩解。不過(guò)日前，一封來(lái)自網(wǎng)民的公開(kāi)信和一封來(lái)自河南省鄭州市長(zhǎng)的回信，轟動(dòng)了全國(guó)。

因空氣污染指數(shù)報(bào)表，某鄭州網(wǎng)友發(fā)布網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)信，吐槽并“叫板”鄭州市長(zhǎng)馬懿，還提出三條治霾建議。馬懿隨后回應(yīng)，公開(kāi)信對(duì)大氣治污富有建設(shè)性，政府會(huì)認(rèn)真對(duì)待。官民良好互動(dòng)，引發(fā)全國(guó)熱議。但其中不乏質(zhì)疑，治霾行動(dòng)重要還是回信更重要？一封公開(kāi)信能趕走多少霧霾？一個(gè)市長(zhǎng)是否能治得了“十面霾伏”？ 【鄭州網(wǎng)友因霧霾“叫板”市長(zhǎng)】

如今，沒(méi)有一個(gè)城市能在霧霾頻擾的情況下獨(dú)善其身，治霾也不能寄希望于“風(fēng)吹”和“雨打”。全國(guó)一盤棋，有全局眼光和長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，政府、企業(yè)、個(gè)人協(xié)調(diào)落子，不局限于一城一池，方能破解這場(chǎng)治霾殘局。

以上就是今天的新聞視野，感謝您的閱讀。東西南北，精彩放送，更多資訊我們明天再會(huì)。